<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Fan, Blogger, Videogamers di Henry Jenkins</title>
	<atom:link href="http://vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 07:56:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: Cultura digitale: Henry Jenkins &#171; Content is the king</title>
		<link>http://vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/comment-page-1/#comment-2840</link>
		<dc:creator>Cultura digitale: Henry Jenkins &#171; Content is the king</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 00:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/#comment-2840</guid>
		<description>[...] per il Riformista a ottobre , riprendo ora il discorso grazie a Vincos, osservatore attento, commentando un suo recente [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] per il Riformista a ottobre , riprendo ora il discorso grazie a Vincos, osservatore attento, commentando un suo recente [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stefano</title>
		<link>http://vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/comment-page-1/#comment-2839</link>
		<dc:creator>stefano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 23:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/#comment-2839</guid>
		<description>su Jenkins siamo ancora allo stupore per una sottovalutazione della portata dei suoi studi e il fascino per il personaggio. entrambe le cose fanno purtroppo da filtro a una sana lettura. 

ho tra le mani il testo edito da franco angeli. molto più scorrevole nella traduzione di quella dell&#039;apogeo che quasi danneggiava il volume stesso, facendo persino pensare che cultura convergente potesse avere avuto un editing superficiale. a mio parere un ridimensionamento del testo avrebbe giovato. 

cmq, siamo qui a parlare di jenkins. C&#039;è un buco nella sua rete, o almeno è da questo punto che focalizzo meglio la sua panoramica. Sono gli spoiler, i guastafeste. Le lingue di solito sono molto precise, un termine dice tutto. Guastafeste appunto, fanno saltare una realtà e costringono a patti l&#039;entertainment. Ma non a tal punto da diventarne padri fondatori. 

Posso fare tana a un episodio di Dexter, ma Dexter rimane un&#039;idea e una realizzazione così eccezionale che brucia un decennio intero di cinematografia italiana. E un guastafeste può dire poco rispetto a questa impresa. 

Può sembrare fuori luogo queta analogia, ma anche un grande sognatore di mondi come Federico Fellini aveva intorno a sè una umanità che faceva ressa per portare una sfumatura, un dettaglio, un&#039;idea. Eppure Fellini rimane il grande catalizzatore, il rabdomante, il regista di tutto. 

In questo la rete si mantiene democratica, ma l&#039;arte non lo è.  Il cinema - perchè Dexter è cinema quanto Intolerance di Griffith - è industria e compromessi quanto la pittura spesso è nata su commissione. Ma non sposta il punto.

About spoiler, Jenkins usa un&#039;espressione forte: per amore della verità. Ma quale? 
Quell&#039;umanità intorno a Fellini (che era propositiva e non investigativa ma cmq voleva alimentare e nutrire l&#039;autore), spostava la rappresentatività delle cose o influenzava la verità delle cose stesse?

Certo, il terreno su cui si muovono gli spoiler  è il digitale, visibile a tutto il mondo, condiviso su piattaforme accessibili immediatamente. Non è un cantuccio dove scambiarsi una confidenza, il gossip, lo scoop. Ma non basta per salire il gradino.

Il digitale che ha scomposto persino l&#039;atomo, frantumando qualsiasi idea precedente di integrità artistica, ha bisogno sempre di originalità, di qualcuno che per primo batta il colpo. Un colpo quasi perfetto.
E il mondo che Jenkins descrive credo paghi fortemente dazio a questa assenza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>su Jenkins siamo ancora allo stupore per una sottovalutazione della portata dei suoi studi e il fascino per il personaggio. entrambe le cose fanno purtroppo da filtro a una sana lettura. </p>
<p>ho tra le mani il testo edito da franco angeli. molto più scorrevole nella traduzione di quella dell&#8217;apogeo che quasi danneggiava il volume stesso, facendo persino pensare che cultura convergente potesse avere avuto un editing superficiale. a mio parere un ridimensionamento del testo avrebbe giovato. </p>
<p>cmq, siamo qui a parlare di jenkins. C&#8217;è un buco nella sua rete, o almeno è da questo punto che focalizzo meglio la sua panoramica. Sono gli spoiler, i guastafeste. Le lingue di solito sono molto precise, un termine dice tutto. Guastafeste appunto, fanno saltare una realtà e costringono a patti l&#8217;entertainment. Ma non a tal punto da diventarne padri fondatori. </p>
<p>Posso fare tana a un episodio di Dexter, ma Dexter rimane un&#8217;idea e una realizzazione così eccezionale che brucia un decennio intero di cinematografia italiana. E un guastafeste può dire poco rispetto a questa impresa. </p>
<p>Può sembrare fuori luogo queta analogia, ma anche un grande sognatore di mondi come Federico Fellini aveva intorno a sè una umanità che faceva ressa per portare una sfumatura, un dettaglio, un&#8217;idea. Eppure Fellini rimane il grande catalizzatore, il rabdomante, il regista di tutto. </p>
<p>In questo la rete si mantiene democratica, ma l&#8217;arte non lo è.  Il cinema &#8211; perchè Dexter è cinema quanto Intolerance di Griffith &#8211; è industria e compromessi quanto la pittura spesso è nata su commissione. Ma non sposta il punto.</p>
<p>About spoiler, Jenkins usa un&#8217;espressione forte: per amore della verità. Ma quale?<br />
Quell&#8217;umanità intorno a Fellini (che era propositiva e non investigativa ma cmq voleva alimentare e nutrire l&#8217;autore), spostava la rappresentatività delle cose o influenzava la verità delle cose stesse?</p>
<p>Certo, il terreno su cui si muovono gli spoiler  è il digitale, visibile a tutto il mondo, condiviso su piattaforme accessibili immediatamente. Non è un cantuccio dove scambiarsi una confidenza, il gossip, lo scoop. Ma non basta per salire il gradino.</p>
<p>Il digitale che ha scomposto persino l&#8217;atomo, frantumando qualsiasi idea precedente di integrità artistica, ha bisogno sempre di originalità, di qualcuno che per primo batta il colpo. Un colpo quasi perfetto.<br />
E il mondo che Jenkins descrive credo paghi fortemente dazio a questa assenza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vincos</title>
		<link>http://vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/comment-page-1/#comment-2786</link>
		<dc:creator>vincos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 15:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/#comment-2786</guid>
		<description>Ciao Salvatore, vedo che siamo in linea... ho letto la tesi di Askwith e da tempo medito di segnalarla, grazie !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Salvatore, vedo che siamo in linea&#8230; ho letto la tesi di Askwith e da tempo medito di segnalarla, grazie !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: salvatoreditaranto</title>
		<link>http://vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/comment-page-1/#comment-2785</link>
		<dc:creator>salvatoreditaranto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 14:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/#comment-2785</guid>
		<description>Jenkins è un saggista e divulgatore straordinario... io sto tenendo d&#039;occhio un suo alunno che si chiama Ivan Askwith... ha scritto una tesi superinteressante sulla tv 2.0 e spero che presto pubblichi qualcosa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jenkins è un saggista e divulgatore straordinario&#8230; io sto tenendo d&#8217;occhio un suo alunno che si chiama Ivan Askwith&#8230; ha scritto una tesi superinteressante sulla tv 2.0 e spero che presto pubblichi qualcosa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gboccia</title>
		<link>http://vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/comment-page-1/#comment-2714</link>
		<dc:creator>gboccia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 22:20:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/2008/06/25/fan-blogger-videogamers-di-henry-jenkins/#comment-2714</guid>
		<description>Certo che la quarta di copertina potevi farla tu :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certo che la quarta di copertina potevi farla tu <img src='http://vincos.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

