E se una foto di Berlusconi-Joker iniziasse a circolare sul web, in un momento in cui le TV rifiutano il trailer di Videocracy e parte l’assalto a Rai3, quali dinamiche si scatenerebbero nel nostro paese ? via vinocos…

Quale confine dunque, labile o meno, può dividere l’Obama-Joker dal Berlusconi-Joker? Io credo che tale confine risieda proprio nell’imprevedibilità: la commistione tra l’icona del bene (Obama) e l’icona del male (Joker) è infatti imprevedibile e per tale motivo conturbante, ambigua, seducente. Nella strasposizione dal fumetto al grande schermo è lo stesso Joker a definirsi un “agente del caos”, così diverso da coloro che in modo ipocrita credono di poter gestire la propria vita e quella degli altri attraverso uno schema.

Rientra in uno schema prevedibile la commistione Berlusconi-Joker, così come lo sarebbe un ritratto di Bill Gates con le sembianze di Joker, per spostarci in un ambito più geek. In molti salterebbero sulla sedia vedendo al contrario il volto geniale di Steve Jobs deturpato dall’effige del Joker, ma delle due sarebbe proprio quest’ultima l’immagine vincente, quella senzazionale, in grado di rimettere in discussione significati e valori condivisi.

In fondo, ripensando alla dicotomia di de Certeau invocata implicitamente da GBA, Berlusconi è un Joker senza bisogno di mascherarsi da Joker e da questa coincidenza deriva il suo potere strategico. Al contrario, l’immagine di Obama-Joker offre nuovi percorsi di senso e nuovi modi di abitare lo spazio, politico e urbano che sia, proprio come uno sfregio, o meglio, un’abile mossa di parkour.