<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: ISTAT: gli italiani s&#8217;informano senza ricorrere a Internet ?</title>
	<atom:link href="http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 17:59:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Di: postat</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-26362</link>
		<dc:creator>postat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 05:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-26362</guid>
		<description>Credere all&#039; istat è come credere che gli asini volano e hanno le ali ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credere all&#8217; istat è come credere che gli asini volano e hanno le ali ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Come ti erudisco il pupattolo... - Pagina 4 - Politica in Rete Forum</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-23932</link>
		<dc:creator>Come ti erudisco il pupattolo... - Pagina 4 - Politica in Rete Forum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 16:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-23932</guid>
		<description>[...] sull&#039;informazione. Mancano le percentuali di vendite di Repubblica rispetto ad altri quotidiani.  ISTAT: gli italiani s&#039;informano senza ricorrere a Internet ? &#124; Vincos Blog    __________________ Se la mafia fosse nel governo quali leggi chiederebbe? Probabilmente un paio [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sull&#39;informazione. Mancano le percentuali di vendite di Repubblica rispetto ad altri quotidiani.  ISTAT: gli italiani s&#39;informano senza ricorrere a Internet ? | Vincos Blog    __________________ Se la mafia fosse nel governo quali leggi chiederebbe? Probabilmente un paio [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tweets that mention ISTAT: gli italiani s'informano senza ricorrere a Internet ? &#124; Vincos Blog -- Topsy.com</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-21101</link>
		<dc:creator>Tweets that mention ISTAT: gli italiani s'informano senza ricorrere a Internet ? &#124; Vincos Blog -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 11:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-21101</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Nicola Bortolini. Nicola Bortolini said: ISTAT: gli italiani s&#039;informano senza ricorrere a Internet ? http://shar.es/mgtCy [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Nicola Bortolini. Nicola Bortolini said: ISTAT: gli italiani s&#39;informano senza ricorrere a Internet ? <a href="http://shar.es/mgtCy" rel="nofollow">http://shar.es/mgtCy</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Agnese</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-21096</link>
		<dc:creator>Agnese</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 11:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-21096</guid>
		<description>Questo è il questionario utilizzato: http://www.istat.it/strumenti/rispondenti/indagini/famiglia_societa/vitaquotidiana/2009/ModISTATIMF_7B_09.pdf. La domanda incriminata è a p. 14.
Internet non è presente neanche nel questionario del 2010: http://www.istat.it/strumenti/rispondenti/indagini/famiglia_societa/vitaquotidiana/Mod_ISTAT_IMF7B_10.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questo è il questionario utilizzato: <a href="http://www.istat.it/strumenti/rispondenti/indagini/famiglia_societa/vitaquotidiana/2009/ModISTATIMF_7B_09.pdf" rel="nofollow">http://www.istat.it/strumenti/rispondenti/indagini/famiglia_societa/vitaquotidiana/2009/ModISTATIMF_7B_09.pdf</a>. La domanda incriminata è a p. 14.<br />
Internet non è presente neanche nel questionario del 2010: <a href="http://www.istat.it/strumenti/rispondenti/indagini/famiglia_societa/vitaquotidiana/Mod_ISTAT_IMF7B_10.pdf" rel="nofollow">http://www.istat.it/strumenti/rispondenti/indagini/famiglia_societa/vitaquotidiana/Mod_ISTAT_IMF7B_10.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Martino</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-21082</link>
		<dc:creator>Martino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 09:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-21082</guid>
		<description>&gt; Insomma, mi pare uno dei classici casi nel quale le modalità di rilevazione
&gt; hanno pesantemente condizionato i risultati dell’indagine.

Hai ragione, ho esagerato parlando di falso... il falso è fatto a posteriori, dopo la raccolta dei dati. Qua siamo di fronte ad una (pesante) manipolazione proprio in fase di formulazione.

Non sono assolutamente d&#039;accordo comunque sulla questione dell&#039;opzione &quot;Altro&quot;.

Internet ormai è ANCHE giornali (online) e rapporti con amici e conoscenti (social network).

Pertanto trovo del tutto assurdo accorpare fonti personali e mezzi di informazione in un unica tabella. Internet è un mezzo, non un messaggio. E poi mi fermo che c&#039;è già McLuhan che mi si rivolta nella tomba :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Insomma, mi pare uno dei classici casi nel quale le modalità di rilevazione<br />
&gt; hanno pesantemente condizionato i risultati dell’indagine.</p>
<p>Hai ragione, ho esagerato parlando di falso&#8230; il falso è fatto a posteriori, dopo la raccolta dei dati. Qua siamo di fronte ad una (pesante) manipolazione proprio in fase di formulazione.</p>
<p>Non sono assolutamente d&#8217;accordo comunque sulla questione dell&#8217;opzione &#8220;Altro&#8221;.</p>
<p>Internet ormai è ANCHE giornali (online) e rapporti con amici e conoscenti (social network).</p>
<p>Pertanto trovo del tutto assurdo accorpare fonti personali e mezzi di informazione in un unica tabella. Internet è un mezzo, non un messaggio. E poi mi fermo che c&#8217;è già McLuhan che mi si rivolta nella tomba <img src='http://vincos.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Annamaria</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-20863</link>
		<dc:creator>Annamaria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 17:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-20863</guid>
		<description>Vorrei proporre un punto di vista, senza dare addosso a nessuno. La risposta &quot;Internet&quot;, se è stata data, sta nelle risposte aperte della modalità &quot;altro&quot;. Le risposte aperte della modalità “altro”, di norma, non vengono però codificate essendo residuali. Supponendo di codificare tutte le risposte aperte, gli italiani che si informerebbero di politica tramite Internet sarebbero minori o uguali al 3.5% per gli uomini e al 2.0% per le donne (cfr. http://www.vincos.it/wp-content/uploads/2010/03/Istat-italiani-politica-09.PNG). Da questo punto di vista i dati sarebbero corretti e l’Istat avrebbe pienamente ragione ad affermarlo, non ci sarebbe nessun falso statistico (come dice Martino).
Ciò nonostante i dati potrebbero essere comunque errati, e di parecchio. Avanzo una ipotesi di tipo sociologico e non statistico: i rispondenti alle indagini potrebbero essere ormai così abituati ad associare la politica alla televisione da aver scelto una risposta precostituita piuttosto che valutare la possibilità di rispondere &quot;Internet&quot; alla risposta aperta “altro”. In questo caso si dovrebbe certamente chiedere all’Istat di aggiornare i suoi questionari, sono infatti fermamente convinta che la percentuale ottenibile attraverso una risposta diretta sia molto più grande della percentuale ottenibile codificando le risposte aperte contenute in &quot;altro&quot;.
Insomma, mi pare uno dei classici casi nel quale le modalità di rilevazione hanno pesantemente condizionato i risultati dell&#039;indagine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorrei proporre un punto di vista, senza dare addosso a nessuno. La risposta &#8220;Internet&#8221;, se è stata data, sta nelle risposte aperte della modalità &#8220;altro&#8221;. Le risposte aperte della modalità “altro”, di norma, non vengono però codificate essendo residuali. Supponendo di codificare tutte le risposte aperte, gli italiani che si informerebbero di politica tramite Internet sarebbero minori o uguali al 3.5% per gli uomini e al 2.0% per le donne (cfr. <a href="http://www.vincos.it/wp-content/uploads/2010/03/Istat-italiani-politica-09.PNG" rel="nofollow">http://www.vincos.it/wp-content/uploads/2010/03/Istat-italiani-politica-09.PNG</a>). Da questo punto di vista i dati sarebbero corretti e l’Istat avrebbe pienamente ragione ad affermarlo, non ci sarebbe nessun falso statistico (come dice Martino).<br />
Ciò nonostante i dati potrebbero essere comunque errati, e di parecchio. Avanzo una ipotesi di tipo sociologico e non statistico: i rispondenti alle indagini potrebbero essere ormai così abituati ad associare la politica alla televisione da aver scelto una risposta precostituita piuttosto che valutare la possibilità di rispondere &#8220;Internet&#8221; alla risposta aperta “altro”. In questo caso si dovrebbe certamente chiedere all’Istat di aggiornare i suoi questionari, sono infatti fermamente convinta che la percentuale ottenibile attraverso una risposta diretta sia molto più grande della percentuale ottenibile codificando le risposte aperte contenute in &#8220;altro&#8221;.<br />
Insomma, mi pare uno dei classici casi nel quale le modalità di rilevazione hanno pesantemente condizionato i risultati dell&#8217;indagine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-20424</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 22:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-20424</guid>
		<description>Scusate ma vedo qui che in Italia ci sono 14 milioni di utenti SOLO di FaceBooki, senza contare gli altri. Davvero non valeva la pena includere anche una voce Internet? E va bene così, senza parole.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate ma vedo qui che in Italia ci sono 14 milioni di utenti SOLO di FaceBooki, senza contare gli altri. Davvero non valeva la pena includere anche una voce Internet? E va bene così, senza parole.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Martino</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-20197</link>
		<dc:creator>Martino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 11:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-20197</guid>
		<description>Questo è quello che succede quando non mettono la voce &quot;INTERNET&quot; nel questionario... per forza che nessuno la sceglie... NON C&#039;E&#039;!!!

Ma se guardiamo bene internet è perfettamente contenibile alla voce Quotidiani (online) e in tutte le voci da Amici in giù.

Si tratta quindi chiaramente di un palese falso statistico.

(che poi, mettono assieme come fonti sia i mezzi di comunicazione che le persone... bella ricerca, ottima metodologia! Ma per piacere...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questo è quello che succede quando non mettono la voce &#8220;INTERNET&#8221; nel questionario&#8230; per forza che nessuno la sceglie&#8230; NON C&#8217;E'!!!</p>
<p>Ma se guardiamo bene internet è perfettamente contenibile alla voce Quotidiani (online) e in tutte le voci da Amici in giù.</p>
<p>Si tratta quindi chiaramente di un palese falso statistico.</p>
<p>(che poi, mettono assieme come fonti sia i mezzi di comunicazione che le persone&#8230; bella ricerca, ottima metodologia! Ma per piacere&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefania</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-20129</link>
		<dc:creator>Stefania</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 09:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-20129</guid>
		<description>In qualche modo se ne parla anche qui
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/22/news/censimento_via_web-2814373/ anche se questo dato evidenzia che ALMENO il 9 per cento USA internet, ma la % è ben superiore</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In qualche modo se ne parla anche qui<br />
<a href="http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/22/news/censimento_via_web-2814373/" rel="nofollow">http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/22/news/censimento_via_web-2814373/</a> anche se questo dato evidenzia che ALMENO il 9 per cento USA internet, ma la % è ben superiore</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Finalmente So Per Chi Votare &#124; Il blocco-note di Markingegno</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-19651</link>
		<dc:creator>Finalmente So Per Chi Votare &#124; Il blocco-note di Markingegno</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 16:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-19651</guid>
		<description>[...] proattivo che non si può dare per scontato per la maggioranza della popolazione, tanto che l&#8217;Istat pare non tenerne affatto conto. Inoltre, ancora una volta, invece di sfruttarne le possibilità, anche di coinvolgimento di una [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] proattivo che non si può dare per scontato per la maggioranza della popolazione, tanto che l&#8217;Istat pare non tenerne affatto conto. Inoltre, ancora una volta, invece di sfruttarne le possibilità, anche di coinvolgimento di una [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vincos</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-18889</link>
		<dc:creator>vincos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 07:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-18889</guid>
		<description>@Mario dunque dicono di non aver sbagliato?  Mah!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mario dunque dicono di non aver sbagliato?  Mah!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-18337</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 20:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-18337</guid>
		<description>LA COSA PIU&#039; GRAVE E&#039; CHE L&#039;ISTAT NON FORNISCA ALCUNA INFORMAZIONE IN MERITO, DOPO QUALCHE TELEFONATA MI E&#039; STATO DETTO CHE I DATI SONO CORRETTI E CHE IN ITALIA NON CI SI INFORMA TRAMITE IL CANALE INTERNET. CHE DIRE...DEL RESTO E&#039; UNA INDAGINE DELLA GIA&#039; NOTA SABBADINI, NO COMMENT. PROVATE ANCHE VOI AI NUMERI INDICATI SUL LORO SITO.  m.g.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LA COSA PIU&#8217; GRAVE E&#8217; CHE L&#8217;ISTAT NON FORNISCA ALCUNA INFORMAZIONE IN MERITO, DOPO QUALCHE TELEFONATA MI E&#8217; STATO DETTO CHE I DATI SONO CORRETTI E CHE IN ITALIA NON CI SI INFORMA TRAMITE IL CANALE INTERNET. CHE DIRE&#8230;DEL RESTO E&#8217; UNA INDAGINE DELLA GIA&#8217; NOTA SABBADINI, NO COMMENT. PROVATE ANCHE VOI AI NUMERI INDICATI SUL LORO SITO.  m.g.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lore!</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-16381</link>
		<dc:creator>Lore!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 01:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-16381</guid>
		<description>Rete? What is &quot;rete&quot;?


Sigh :(

Mi sembrano dati veramente assurdi. Oppure io non vivo in un mondo che rispecchia il campione Istat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rete? What is &#8220;rete&#8221;?</p>
<p>Sigh <img src='http://vincos.it/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mi sembrano dati veramente assurdi. Oppure io non vivo in un mondo che rispecchia il campione Istat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Doctor Brand</title>
		<link>http://vincos.it/2010/03/10/istat-gli-italiani-sinformano-senza-ricorrere-a-internet/comment-page-1/#comment-16351</link>
		<dc:creator>Doctor Brand</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 17:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vincos.it/?p=2254#comment-16351</guid>
		<description>Tutto ciò è allucinante...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutto ciò è allucinante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

