Flickr è forse l’emblema tragico dei fallimenti di Yahoo, che dopo averlo acquisito dalla Ludicorp non è stata in grado di potenziarlo ed integrarlo intelligentemente con altri servizi. Io ad esempio ho fatto un account pro, ma mi sono ritrovato un servizio di statistiche imbarazzante e non dettagliato. E dunque ecco che per tirar fuori il meglio da questa gemma del web 2.0 bisogna ricorrere a servizi esterni. Ve ne segnalo due meno noti che forse potreste trovare utili, anche perchè non richiedono registrazione:
– Blow Up è un servizio sbalorditivo, che mostra una sequenza di foto di Flickr a tutto schermo e senza che la qualità ne risenta visibilmente. E’ possibile utilizzarlo inserendo semplicemente il nome di un utente di Flickr oppure scaricare il software e utilizzarlo per far “esplodere” la gallery del vostro sito web.
– Flickrleech, ora alla sua seconda release, permette di mostrare in un unica pagina le foto risultanti da una vostra ricerca (es. relative ad un certo tag, di uno specifico utente o gruppo oppure quelle considerate dal software come “Interestingness”, che il più delle volte però sono poco interessanti, ma questo è un altro discorso)
Fatemi sapere che ne pensate e se conoscete altri degni di nota, segnalatemeli.
io nn posso vivere senza piclens, un add-on per firefox
ciao z
says:Andres
D’accordissimo con zen…Così a naso piclens mi sembra avanti anni luce rispetto a blow up, considerando sopratutto il fatto che in teoria è possibile utilizzarlo su *qualunque* sito, youtube, google images in primis
Scusa ma perchè non è un buon servizio Flickr? Ovviamente se le statistiche per te sono fondamentali ed il servizio lo reputi carente posso anche essere d’accordo ma questo non giustifica il dire che è un fallimento solo perchè altri utilizzano in maniera smart le API messe a disposizione dallo stesso Flickr! Cavolo: ma non era proprio questo il senso di web 2.0 o nel mentre mi son perso qualcosa? Non è che ci ritorna utile adesso il concetto di “dashboard”? Però attenzione, quello era tipo web 1.0, non dimentichiamocelo.
@Romeo non ho detto che non è un buon servizio, ma solo che Yahoo! avrebbe potuto fare mooolto di più per potenziarlo che non mettere i video (stesso fallimento per de.licio.us che dicono stanno sviluppando ormai da un anno): es. perchè non permettere all’utente di personalizzare di più la propria galleria ? Meno male che ci sono gli sviluppatori che usano le API in modo smart !
// Meta Pixel ripulito: niente tag HTML dentro il campo JavaScript del tema.
!function(f,b,e,v,n,t,s){
if(f.fbq)return;
n=f.fbq=function(){n.callMethod?n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;
n.loaded=!0;
n.version='2.0';
n.queue=[];
t=b.createElement(e);
t.async=!0;
t.src=v;
s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s);
}(window, document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq('init', '215581353797776');
fbq('track', 'PageView');
io nn posso vivere senza piclens, un add-on per firefox
ciao
z
D’accordissimo con zen…Così a naso piclens mi sembra avanti anni luce rispetto a blow up, considerando sopratutto il fatto che in teoria è possibile utilizzarlo su *qualunque* sito, youtube, google images in primis
Scusa ma perchè non è un buon servizio Flickr? Ovviamente se le statistiche per te sono fondamentali ed il servizio lo reputi carente posso anche essere d’accordo ma questo non giustifica il dire che è un fallimento solo perchè altri utilizzano in maniera smart le API messe a disposizione dallo stesso Flickr! Cavolo: ma non era proprio questo il senso di web 2.0 o nel mentre mi son perso qualcosa? Non è che ci ritorna utile adesso il concetto di “dashboard”? Però attenzione, quello era tipo web 1.0, non dimentichiamocelo.
@Romeo non ho detto che non è un buon servizio, ma solo che Yahoo! avrebbe potuto fare mooolto di più per potenziarlo che non mettere i video (stesso fallimento per de.licio.us che dicono stanno sviluppando ormai da un anno): es. perchè non permettere all’utente di personalizzare di più la propria galleria ?
Meno male che ci sono gli sviluppatori che usano le API in modo smart !